阿德勒的哲学课
心理学界三大巨头之一阿尔弗雷德·阿德勒的哲学课通过“青年与哲人的对话”形式展开。对于阅读完全书后，我并没有马上针对“人如何能够获得幸福”这一究极问题进行总结，只是内心呼应书名，感知到了强大的内在力量推动去直视自己那些被讨厌过的勇气。
先说说对话吧，青年的角色活在现实中，生活诸多桎梏使他反对哲人主张世界极其简单，幸福人人唾手可得的主张。他的人生毫无幸福可言，于是拜访哲人针对这一主张进行辩驳。
不得不承认，青年的角色将我代入的很彻底，在与对方谈论一个论点时，也经常因抓住某个字眼而感到胜利的欣喜，但哲人又总在青年大笑后悠悠递来一碗苦汤药，很是苦口却令人清醒。
例如最开始就让青年无法接受的“原因论”与“目的论”，也很适时的告诉我需要往前走，不要总待在一个角落分析自我和导致不好状态产生的原因，然后止步不前。
我总是与我家人进行这样的分析，最初，我们以为这样有所帮助，但三五年后，我们发现这些原因与自我产生了强大的联系，原因与我们谁都没变。也就在那个时候，我认识到在我自以为平静自述问题来源时，已经有些像祥林嫂了。
阿德勒说，决定我们自己的不是“经验本身”而是“赋予经验的意义”。那些童年或环境的影响很大，但过去的经历本身并不会再替我决定什么，后续的一切皆源于自己的选择。所以，适时的反问自己，为何要如此做，这么做是为了达到什么目的，才能分清楚什么是对错然后抛却错误向前走。
而那些我们明知无益却无心改变的事，也是使我们错失机会的罪魁祸首。我们不满或抱怨，却不知内心早已选择不再改变，比起改变，也宁可选择现在的状态，至少不能比这更糟糕吧。也就是说，人会矛盾得因为不清楚当下自己的生活状态是自己的选择导致，然后就会抱怨是他人或环境导致自己处境不佳。
还有后续提到的“自卑情结”，我学到了“自卑感”于“自卑情结”是两种东西。
“自卑感”在某些场景下是有助于人向上提升的，而“自卑情结”则是通过“夸耀不辛”来进行某种目的的达成，这样说有些令人难以接受，但也不得不承认这就是为了一成不变（某种安稳），而后继续依赖他人的借口。比起让自己来解决问题，我更习惯让别人来帮助我解决，不是吗？认识到这一点，我就只是鄙视自己拥有这样的“目的”而不是鄙视整个自己了，毕竟，我真的不比别人差，也没有必要和别人进行比较。
这些认识自我、承认自己带自己入坑的勇气确实足够“讨厌”，也足够“深刻”。
而其他关乎“自由”与“人生课题”的大的论点，我想是需要时间与阅历去实践和证明的，我不认为幸福只是理解心理学后就能“唾手可得”的，而是需要实践心理学后才能拥有的。
另：当天晚上与锅巴进行讨论时，他就有些不满于我这种“好似背书”的态度，也许是太多次我读鸡汤文看似有用而没有变化吧。这没什么可丧气的，总要坚持并坚信自己能达成就好。而且那些特别相信自我的人，其实很可怕，但如果能够说服别人，就真的值得尊重了。
